นักพนันออนไลน์สามารถกำหนดวงเงินฝากที่สูงขึ้นได้เมื่อเว็บไซต์ให้ทางเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้า
อย่าใส่ความคิดในหัวของฉัน โป๊กเกอร์ออนไลน์หรือการพนันออนไลน์ใด ๆ ที่คุ้มค่าแก่การเลียทำให้ผู้เล่นสามารถกำหนดวงเงินฝากได้ เหตุผลที่ชัดเจน: ขีด จำกัด เงินฝากจะลดขีด จำกัด สูงสุดของจำนวนเงินที่บุคคลสามารถเล่นการพนันและช่วยให้ผู้คนหลีกเลี่ยงการสูญเสียเงินที่พวกเขาไม่สามารถจะเสียได้ นี่คือปัญหาของมาตรการป้องกันการพนัน สิ่งที่ดี. สิ่งที่น่าสนใจคือการศึกษาโดย Behavioral Insights Teams (BIT) ซึ่งได้รับมอบหมายจาก GambleAware การกุศลของอังกฤษพบว่าวิธีที่เว็บไซต์การพนันบางแห่งตั้งค่าระบบควบคุมการฝากเงินสามารถนำผู้คนไปสู่การกำหนดวงเงินที่สูงขึ้นซึ่งพวกเขาอาจกำหนดไว้ ให้ฉันอธิบาย ไซต์ จำกัด เงินฝากบางแห่งมีรายการแบบเลื่อนลงให้กับลูกค้าซึ่งพวกเขาสามารถเลือกขีด จำกัด ที่เฉพาะเจาะจงซึ่งมักจะเป็นกรอบเวลารายวันรายสัปดาห์หรือรายเดือน พวกเขามักจะเสนอกล่องข้อความเพื่อปรับขีด จำกัด แต่รายการแบบเลื่อนลงเป็นวิธีที่ง่ายและรวดเร็วในการเลือกขีด จำกัด และดำเนินการต่อ ปัญหาคือกลไกของรายการแบบหล่นลงอาจเป็นมาตรฐานอย่างไร BIT พบว่าผู้เล่นที่มีเพียงตัวเลือกของกล่องข้อความว่างซึ่งพวกเขาสามารถตั้งค่าขีด จำกัด ที่กำหนดเองได้กำหนดวงเงินฝากที่ต่ำกว่าตัวเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้า BIT เรียกสิ่งนี้ว่าปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาแบบ "ยึด" ซึ่งข้อมูลก่อนหน้านี้มีอิทธิพลต่อการเลือกในภายหลัง ในกรณีนี้ข้อมูลที่ระบุในรายการแบบเลื่อนลงจะนำพวกเขาไปยังหนึ่งในตัวเลือกที่ตั้งไว้ล่วงหน้าและห่างจากการตั้งค่าขีด จำกัด ที่พวกเขาต้องการจริงๆ หมายเหตุ: ฉันพูดถึงเรื่องนี้กับภรรยาของฉันและเธอบอกว่าเธอประสบกับการทอดสมอเมื่อเธอบริจาคให้กับองค์กรการกุศลออนไลน์ เธอบอกว่าบางครั้งเธอจะคำนึงถึงจำนวนเงินดอลลาร์ แต่เมื่อไซต์มีตัวเลือกให้เธอเธอจะเลือกจำนวนที่มากขึ้น เราจะแสร้งทำเป็นว่าเป็นเพราะเธอไม่รู้ว่าเธอเป็นคนใจกว้างแค่ไหนจนกว่าเธอจะเห็นจำนวนเงินดอลลาร์แทนที่จะเป็นเพียงราคาถูกตามธรรมชาติจนกว่าจะมีโอกาสเสนอ ไม่มีตัวเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้าทำให้วงเงินฝากลดลงอย่างมาก BIT เชิญผู้ใช้ 45,000 bet365 ที่ยังไม่ได้กำหนดวงเงินฝากเข้าร่วมการศึกษาแม้ว่าจะมีเพียง 1,731 […]

อย่าใส่ความคิดในหัวของฉัน โป๊กเกอร์ออนไลน์หรือการพนันออนไลน์ใด ๆ ที่คุ้มค่าแก่การเลียทำให้ผู้เล่นสามารถกำหนดวงเงินฝากได้ เหตุผลที่ชัดเจน: ขีด จำกัด เงินฝากจะลดขีด จำกัด สูงสุดของจำนวนเงินที่บุคคลสามารถเล่นการพนันและช่วยให้ผู้คนหลีกเลี่ยงการสูญเสียเงินที่พวกเขาไม่สามารถจะเสียได้ นี่คือปัญหาของมาตรการป้องกันการพนัน สิ่งที่ดี. สิ่งที่น่าสนใจคือการศึกษาโดย Behavioral Insights Teams (BIT) ซึ่งได้รับมอบหมายจาก GambleAware การกุศลของอังกฤษพบว่าวิธีที่เว็บไซต์การพนันบางแห่งตั้งค่าระบบควบคุมการฝากเงินสามารถนำผู้คนไปสู่การกำหนดวงเงินที่สูงขึ้นซึ่งพวกเขาอาจกำหนดไว้ ให้ฉันอธิบาย ไซต์ จำกัด เงินฝากบางแห่งมีรายการแบบเลื่อนลงให้กับลูกค้าซึ่งพวกเขาสามารถเลือกขีด จำกัด ที่เฉพาะเจาะจงซึ่งมักจะเป็นกรอบเวลารายวันรายสัปดาห์หรือรายเดือน พวกเขามักจะเสนอกล่องข้อความเพื่อปรับขีด จำกัด แต่รายการแบบเลื่อนลงเป็นวิธีที่ง่ายและรวดเร็วในการเลือกขีด จำกัด และดำเนินการต่อ ปัญหาคือกลไกของรายการแบบหล่นลงอาจเป็นมาตรฐานอย่างไร BIT พบว่าผู้เล่นที่มีเพียงตัวเลือกของกล่องข้อความว่างซึ่งพวกเขาสามารถตั้งค่าขีด จำกัด ที่กำหนดเองได้กำหนดวงเงินฝากที่ต่ำกว่าตัวเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้า BIT เรียกสิ่งนี้ว่าปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาแบบ "ยึด" ซึ่งข้อมูลก่อนหน้านี้มีอิทธิพลต่อการเลือกในภายหลัง ในกรณีนี้ข้อมูลที่ระบุในรายการแบบเลื่อนลงจะนำพวกเขาไปยังหนึ่งในตัวเลือกที่ตั้งไว้ล่วงหน้าและห่างจากการตั้งค่าขีด จำกัด ที่พวกเขาต้องการจริงๆ หมายเหตุ: ฉันพูดถึงเรื่องนี้กับภรรยาของฉันและเธอบอกว่าเธอประสบกับการทอดสมอเมื่อเธอบริจาคให้กับองค์กรการกุศลออนไลน์ เธอบอกว่าบางครั้งเธอจะคำนึงถึงจำนวนเงินดอลลาร์ แต่เมื่อไซต์มีตัวเลือกให้เธอเธอจะเลือกจำนวนที่มากขึ้น เราจะแสร้งทำเป็นว่าเป็นเพราะเธอไม่รู้ว่าเธอเป็นคนใจกว้างแค่ไหนจนกว่าเธอจะเห็นจำนวนเงินดอลลาร์แทนที่จะเป็นเพียงราคาถูกตามธรรมชาติจนกว่าจะมีโอกาสเสนอ ไม่มีตัวเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้าทำให้วงเงินฝากลดลงอย่างมาก BIT เชิญผู้ใช้ 45,000 bet365 ที่ยังไม่ได้กำหนดวงเงินฝากเข้าร่วมการศึกษาแม้ว่าจะมีเพียง 1,731 รายก็ตาม พวกเขาแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม กลุ่มแรกคือการควบคุมกลุ่ม "ธุรกิจตามปกติ" (BAU) ซึ่งใช้ตัวเลือกแบบเลื่อนลงปกติโดยมีสกุลเงินตั้งแต่ 5 ถึง 100,000 ปอนด์ อีกกลุ่มหนึ่งคือกลุ่ม "Lower Anchors" ซึ่งเหมือนกับการควบคุมยกเว้นว่านิกายที่ใหญ่ที่สุดคือ 250 ปอนด์เท่านั้น กลุ่มสุดท้ายคือ "No Anchor" ซึ่งไม่มีรายการแบบเลื่อนลงเป็นเพียงกล่องข้อความว่างเปล่า ตัวเลขกลางและกลางขั้นพื้นฐานที่ผู้คนเลือกในที่สุดถูกผู้เล่นที่เลือกขีด จำกัด ที่สูงมากเบี้ยวอย่างมากดังนั้น BIT จึงใช้แววทางคณิตศาสตร์บางอย่างเช่นการแปลงบันทึกและการวิเคราะห์การถดถอยเพื่อเปลี่ยนผลลัพธ์ให้เป็นสิ่งที่มีประโยชน์ พบว่าผู้ที่มาจากกลุ่ม Lower Anchor และ Without Anchor เลือกวงเงินฝากที่ต่ำกว่ากลุ่มควบคุมประมาณ 45% ค่าเฉลี่ยการควบคุมอยู่ที่ประมาณ 1,601.10 ปอนด์ในขณะที่แองเคอร์เฉลี่ยอยู่ที่ 866.50 ปอนด์และ 866.55 ปอนด์ตามลำดับ แม้ว่าขนาดของกลุ่มตัวอย่างจะมีขนาดเล็ก แต่นักวิจัยพบว่าผลลัพธ์นี้มีนัยสำคัญทางสถิติ ลูกค้าในกลุ่มควบคุมยกเลิกวงเงินฝากภายใน 30 วัน 14.7% ของเวลา 15.9% ของผู้เล่น Lower Anchor ทำเช่นนั้นในขณะที่ 18.6% ของผู้เล่น No Anchor ได้ยกเลิกวงเงินฝาก สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่านี่เป็นความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ แต่ BIT บอกว่ามันไม่สำคัญ นอกจากนี้ BIT ยังดูว่าลูกค้าลงเอยด้วยเงินฝากมากแค่ไหน BAU หรือกลุ่มควบคุมเฉลี่ยอยู่ที่ 445.96 ปอนด์ กลุ่ม Lower Anchors ฝากเงิน 426.37 ปอนด์ สุดท้ายกลุ่ม No Anchors ฝากเงิน 360.78 ปอนด์ BIT กล่าวว่าความแตกต่างนั้นไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ แต่เสริมว่าความแตกต่างประมาณ 1,020 ปอนด์ระหว่าง No Anchor และกลุ่มควบคุมนั้นใกล้เคียงกับที่ครอบครัวทั่วไปต้องการเพื่อรองรับค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดในหนึ่งปีซึ่งหมายความว่าอาจเป็นโลกแห่งความจริง
คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต โปรโมชั่น คาสิโน คาสิโน 168 คาสิโน168 คาสิโน ออนไลน์ 888

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *