ชัยชนะอันยิ่งใหญ่สำหรับโป๊กเกอร์ระหว่างรัฐเนื่องจากรอบแรกของศาลอุทธรณ์ตัดสินคดี Wire Act
Dreamstime / Maren Winter นี่คือเรื่องราวยอดฮิตและจะได้รับการอัปเดตทันทีที่มีข้อมูลเพิ่มเติม คณะกรรมการลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ได้รับการฟ้องร้องต่อกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DOJ) เกี่ยวกับความเห็นที่ได้รับการแก้ไขเกี่ยวกับกฎหมายการโอนสายในปี 2018 อีกครั้ง. ในขณะที่เจฟฟ์อิฟราห์ทนายความที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้โพสต์ครั้งแรกบนทวิตเตอร์ศาลอุทธรณ์เขตที่หนึ่งได้ตัดสินให้โจทก์ ดังนั้นจึงยึดถือคำตัดสินของศาลล่างโดยยืนยันว่าการตีความกฎหมาย DOJ ใหม่ไม่ถูกต้อง Ifrah ทำหน้าที่เป็นสภาสำหรับ IDEA Growth ซึ่งเป็นสมาคมของผู้ดำเนินการผู้ประมวลผลการชำระเงินและ บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับการพนันออนไลน์อื่น ๆ หลังจากที่เราเผยแพร่บทความนี้ IDEA ได้ออกแถลงการณ์ของตนเองรวมถึงคำอธิบายของ Ifrah “ การตัดสินใจครั้งสำคัญนี้ถือเป็นชัยชนะของสิทธิของรัฐ สำหรับการอ่านกฎหมายของรัฐบาลกลางและสำหรับอุตสาหกรรมเกมและลูกค้าอย่างชัดเจน” เขากล่าว "ความไม่แน่นอนในโดเมนของ Wire Act เป็นระบบคลาวด์ในอุตสาหกรรมเกมออนไลน์ตั้งแต่ปี 2018 การตัดสินใจในวันนี้เราหวังว่าจะหยุดคำถามที่ว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามไม่ให้รัฐอนุญาตให้มีการพนันออนไลน์ภายในขอบเขตของตนและกระชับซึ่งกันและกันเพื่ออนุญาตให้มีการพนันดังกล่าวบน พื้นฐานระหว่างรัฐ "DOJ มักจะไม่สูญเสียการดำเนินคดีเนื่องจากความหมายของกฎหมายของรัฐบาลกลางอย่างไรก็ตามความเห็นของ OLC ปี 2018 ผิดมากจนศาลปฏิเสธอย่างเฉียบขาด" Wire Act คืออะไร? พระราชบัญญัติเครือข่ายแบบใช้สายมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการใช้โทรศัพท์หรือการสื่อสารแบบมีสายอื่น ๆ เพื่อวางเดิมพันกีฬาระหว่างรัฐ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการตีความว่าจะใช้กับอินเทอร์เน็ตและระบบโทรศัพท์ ในระยะสั้นความเห็นของกระทรวงยุติธรรมในปี 2018 คือภาษาที่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬาอ้างถึงบางมาตราเท่านั้น เขาแย้งว่าพระราชบัญญัติทั้งหมดใช้กับการพนันรูปแบบอื่น ๆ […]

Dreamstime / Maren Winter นี่คือเรื่องราวยอดฮิตและจะได้รับการอัปเดตทันทีที่มีข้อมูลเพิ่มเติม คณะกรรมการลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ได้รับการฟ้องร้องต่อกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DOJ) เกี่ยวกับความเห็นที่ได้รับการแก้ไขเกี่ยวกับกฎหมายการโอนสายในปี 2018 อีกครั้ง. ในขณะที่เจฟฟ์อิฟราห์ทนายความที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้โพสต์ครั้งแรกบนทวิตเตอร์ศาลอุทธรณ์เขตที่หนึ่งได้ตัดสินให้โจทก์ ดังนั้นจึงยึดถือคำตัดสินของศาลล่างโดยยืนยันว่าการตีความกฎหมาย DOJ ใหม่ไม่ถูกต้อง Ifrah ทำหน้าที่เป็นสภาสำหรับ IDEA Growth ซึ่งเป็นสมาคมของผู้ดำเนินการผู้ประมวลผลการชำระเงินและ บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับการพนันออนไลน์อื่น ๆ หลังจากที่เราเผยแพร่บทความนี้ IDEA ได้ออกแถลงการณ์ของตนเองรวมถึงคำอธิบายของ Ifrah “ การตัดสินใจครั้งสำคัญนี้ถือเป็นชัยชนะของสิทธิของรัฐ สำหรับการอ่านกฎหมายของรัฐบาลกลางและสำหรับอุตสาหกรรมเกมและลูกค้าอย่างชัดเจน” เขากล่าว "ความไม่แน่นอนในโดเมนของ Wire Act เป็นระบบคลาวด์ในอุตสาหกรรมเกมออนไลน์ตั้งแต่ปี 2018 การตัดสินใจในวันนี้เราหวังว่าจะหยุดคำถามที่ว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามไม่ให้รัฐอนุญาตให้มีการพนันออนไลน์ภายในขอบเขตของตนและกระชับซึ่งกันและกันเพื่ออนุญาตให้มีการพนันดังกล่าวบน พื้นฐานระหว่างรัฐ "DOJ มักจะไม่สูญเสียการดำเนินคดีเนื่องจากความหมายของกฎหมายของรัฐบาลกลางอย่างไรก็ตามความเห็นของ OLC ปี 2018 ผิดมากจนศาลปฏิเสธอย่างเฉียบขาด" Wire Act คืออะไร? พระราชบัญญัติเครือข่ายแบบใช้สายมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการใช้โทรศัพท์หรือการสื่อสารแบบมีสายอื่น ๆ เพื่อวางเดิมพันกีฬาระหว่างรัฐ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการตีความว่าจะใช้กับอินเทอร์เน็ตและระบบโทรศัพท์ ในระยะสั้นความเห็นของกระทรวงยุติธรรมในปี 2018 คือภาษาที่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬาอ้างถึงบางมาตราเท่านั้น เขาแย้งว่าพระราชบัญญัติทั้งหมดใช้กับการพนันรูปแบบอื่น ๆ อย่างเท่าเทียมกัน เห็นได้ชัดว่าความเห็นดังกล่าวมีเป้าหมายที่จะนำนโยบายเดิมที่เสนอไว้ในพระราชบัญญัติการต่ออายุสายไฟของอเมริกา (RAWA) ปี 2014 ซึ่งไม่ได้นำมาใช้ คดีลอตเตอรีของ NH อยู่บนพื้นฐานของความกลัวที่ว่าความเห็นใหม่จะห้ามรางวัลลอตเตอรี่ระหว่างรัฐ จากการตัดสินใจ: พอจะกล่าวได้ว่าการก่อสร้างที่ขยายตัวมากขึ้นของพระราชบัญญัติสายไฟที่นำมาใช้ในปี 2018 ทำให้เกิดความประหลาดใจอย่างมากในหลาย ๆ ประเทศและซัพพลายเออร์ของพวกเขาซึ่งตามที่รับทราบความเห็นปี 2018 "ขอร้อง[u]n การขายสลากทางอินเทอร์เน็ตหลังการออก [the] 2011 ความคิดเห็น“ ไม่เต็มใจที่จะยกเลิกหรือลดลอตเตอรีของพวกเขาคณะกรรมการลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์และหนึ่งในผู้ขาย NeoPollard เริ่มดำเนินการนี้ในเดือนกุมภาพันธ์ 2019[…] อย่างไรก็ตามในการต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง NHLC ยังต่อสู้ทางอ้อมเพื่ออุตสาหกรรมโป๊กเกอร์อินเทอร์เน็ต เว็บไซต์โป๊กเกอร์ต้องการผู้เล่นจำนวนมากเพื่อความยั่งยืน สำหรับรัฐขนาดเล็กจะทำได้ง่ายกว่ามากเมื่อผู้ให้บริการสามารถตั้งค่าเครือข่ายโป๊กเกอร์แบบหลายสถานะได้ ปัจจุบันเครือข่ายดังกล่าวมีอยู่ในรูปแบบของ WSOP.com ซึ่งรวมถึงเนวาดานิวเจอร์ซีย์และเดลาแวร์ ผู้ประกอบการรายอื่นยังหวังที่จะปฏิบัติตามด้วยการเชื่อมโยงห้องโป๊กเกอร์ของพวกเขาในเพนซิลเวเนียและมิชิแกนในไม่ช้ากับผู้ที่อยู่ในนิวเจอร์ซีย์ ซึ่งจะเป็นไปไม่ได้หากได้รับความเห็นของกระทรวงยุติธรรม ปัญหาด้านไวยากรณ์เช่นเดียวกับในระดับศาลแขวงคำตัดสินอุทธรณ์ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการสร้างภาษาที่คลุมเครือของมาตราเดิมที่สภาคองเกรสผ่านในปี 2504 นี่คือส่วนที่เกี่ยวข้องของกฎหมาย Wire Act: ใครก็ตามที่มีส่วนร่วมในการเดิมพันหรือการเดิมพัน ใช้อุปกรณ์สื่อสารแบบมีสายเพื่อการส่งข้อมูลในการเดิมพันระหว่างรัฐหรือต่างประเทศของการเดิมพันหรือการเดิมพันหรือข้อมูลที่ช่วยในการเดิมพันหรือการเดิมพันในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ หรือเพื่อการสื่อสารแบบใช้สายเพื่อให้ผู้รับได้รับเงินหรือเครดิตอันเป็นผลมาจาก การเดิมพันหรือข้อมูลเพื่อช่วยในการวางเดิมพันจะต้องได้รับโทษปรับภายใต้หัวข้อนี้หรือจำคุกไม่เกินสองปีหรือทั้งจำทั้งปรับ ในระยะสั้นคำถามก่อนขึ้นศาลคือ“ คำว่า“ ในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ ” (“ คุณสมบัติการพนันกีฬา”) มีคุณสมบัติตรงตามคำว่า“ เดิมพันหรือเงินเดิมพัน” ตามที่ใช้ตลอดทั้งข้อความ [the Act]. "เช่นเดียวกับผู้พิพากษาพอลบาร์บาดอร์ในศาลล่างผู้พิพากษาชั้นสองพบว่าการตีความที่เสนอของผู้ถูกกล่าวหาก่อให้เกิดสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า จากการตัดสินใจ: จากการอ่านของรัฐบาลทุกคนสามารถเชื่อมโยงข้อมูลที่ช่วยให้ใครบางคนสามารถเดิมพันหรือเดิมพันผ่านสายในเหตุการณ์ที่ไม่เป็นนักกีฬาได้ แต่ผู้ที่ได้รับความช่วยเหลือจะก่ออาชญากรรมหากพวกเขาเดิมพันหรือเดิมพัน ในระยะสั้นไม่มีความบังเอิญระหว่างข้อห้ามทั้งสองในข้อ 1 ตามการอ่านของรัฐบาล ในทางกลับกันถ้าเราอ่าน“ ในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ ” ตามคุณสมบัติทั้งสองรุ่นก่อนจะมีการสร้างความสามัคคี: คุณไม่สามารถใช้สายในการเดิมพันหรือเดิมพันในการแข่งขันกีฬาและคุณไม่สามารถใช้สายเพื่อส่งข้อมูลที่ช่วยวางเดิมพันหรือเดิมพันนั้นได้ . ศาลอุทธรณ์จึงสนับสนุนการอ่านธรรมนูญของ "ซีรีส์รอบคัดเลือก" นี้ ในความเป็นจริงผู้พิพากษาไปไกลถึงขั้นที่จะถอดความการตีความกฎหมายด้วยภาษาที่เรียบง่ายเมื่อพวกเขาอ่าน: ห้ามมิให้ผู้ใดส่งการพนันแบบมีสายในการแข่งขันกีฬาหรือให้สิทธิ์ผู้ส่งรับเงินหรือเครดิตอันเป็นผลมาจาก เดิมพันกีฬาและไม่มีใครสามารถส่งการสื่อสารแบบใช้สายที่แบ่งปันข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันกีฬาหรือให้สิทธิ์แก่ผู้ส่งเงินหรือเครดิตสำหรับการแบ่งปันข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันกีฬา เดิมพันการตายของผู้พิพากษา Torruelle พิสูจน์ได้ว่าไม่มีอุปสรรค เดิมเราคาดว่าคำตัดสินในคดีนั้นจะอยู่ในเดือนพฤศจิกายน อย่างไรก็ตามหนึ่งในสามผู้พิพากษาที่รับฟังคดี Juan R. Torruella เสียชีวิตอย่างน่าเศร้าในเดือนตุลาคม มีความกลัวว่าจะต้องมีการฝึกฝน อย่างไรก็ตามผู้พิพากษาอีกสองคนคือแซนดราลินช์และวิลเลียมคยัตตาในที่สุดก็เห็นพ้องต้องกัน ดังนั้นในกรณีที่เลวร้ายที่สุดความเห็นของผู้พิพากษา Torruella จะคัดค้านการลงคะแนน ด้วยคะแนนเสียงสองในสามคำตัดสินจึงใช้ได้แม้จะไม่อยู่ นี่คือจุดจบ? DOJ สามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสูงของสหรัฐอเมริกาได้แล้ว อย่างไรก็ตามไม่มีหลักประกันว่าจะทำเช่นนั้นหรือศาลฎีกาจะยินยอมรับฟัง ก่อนอื่นการเปลี่ยนแปลงผู้นำในสหรัฐฯจะช่วยให้สิ่งต่างๆ ประธานาธิบดีโจไบเดนที่เข้ามาได้บอกใบ้ว่าเขาไม่สนับสนุนการบุกรุกของรัฐบาลกลางและเชื่อว่าความเห็นของ Wire Act เป็นตัวอย่างของเรื่องนี้ เขาอาจสั่งไม่ให้กรมติดตามคดีต่อไป การต่อต้านการพนันออนไลน์ระหว่างรัฐที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสามารถโยงไปถึง Sheldon Adelson ซึ่งเพิ่งล่วงลับไป ในบรรดาปัจจัยเหล่านี้ไม่น่าเป็นไปได้ที่ DOJ จะพยายามดำเนินการเลย หากเกิดขึ้นเป็นที่น่าสังเกตว่า First Circuit เป็นศาลอุทธรณ์แห่งที่สองที่ตัดสินให้ Wire Wire ใช้กับการเดิมพันกีฬาเท่านั้น ประการที่สองคือศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้าในปี 2545 แม้ว่า DOJ จะพยายามอุทธรณ์ครั้งสุดท้าย แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่ศาลฎีกาจะอนุมัติ คำตัดสินของศาลแขวงชั้นต้นหากคุณต้องการอ่านคำตัดสินด้วยตัวเองจะมีการรวมไว้ทั้งหมดด้านล่าง NHLC v. USDOJ - การตัดสินใจรอบแรก
คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต โปรโมชั่น คาสิโน คาสิโน 168 คาสิโน168 คาสิโน ออนไลน์ 888

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *